Eskişehir’deki avukat Sena Nur Gebrecioğlu, hukuk sisteminde giderek daha fazla yer bulan yapay zekâ uygulamalarının “uydurma kararlar” ürettiğini vurguladı. Gebrecioğlu, meslektaşlarını ve halkı bu konuda dikkatli olmaları hususunda uyardı.
Yapay zekânın hukuk alanındaki etkileri ve beraberinde getirdiği riskler üzerinde tartışmalar sürüyor. Bu bağlamda değerlendirmelerde bulunan Avukat Sena Nur Gebrecioğlu, yapay zekânın gizlilik ihlalleri ve hatalı hukuki metinler gibi birçok ciddi risk barındırdığını ifade etti.
“Gizliliği ihlal ediyor, verileri kaydediyor”
Yapay zekâ araçlarına yüklenen bilgilerin veri tabanında saklandığını belirten Gebrecioğlu, bu durumun avukat-müvekkil gizliliği ile çeliştiğini dile getirdi. “Gizliliği ihlal edecektir. Yapay zekâda bir veri tabanı var ve bilgiler oraya kaydediliyor. İhtiyaç anında bu bilgilere ulaşmak mümkün. Müvekkillerimizin bilgilerini bu şekilde yüklemeyi doğru bulmuyorum, etik de bulmuyorum” şeklinde konuştu.
“Yapay zekâyı cezalandırabilecek bir sistem yok”
Hukukun temelinde sorumluluk ve güven ilişkisi bulunduğunu ifade eden Gebrecioğlu, “Bir müvekkilimle görüştüğümde vekaletini aldığımda ona karşı sorumlu hale geliyorum. Aramızda bir güven ilişkisi kuruluyor ve yaptığım her işte ona hesap verme durumundayım. Ancak yapay zekâ hata yaptığında onun sorumluluğunu tutacak veya cezalandıracak bir sistem mevcut değil” dedi.
“Var olmayan kararları var gibi gösteriyor”
Vatandaşların yapay zekâya dilekçe yazdırıp avukatlara kontrol ettirdiğini belirten Gebrecioğlu, bu metinlerin teknik açıdan yetersiz olduğunu dile getirdi. Yaptıkları incelemelerle ilgili şunları söyledi:
“Yapay zekâ içtihat aramalarında yetersiz kalıyor. Olayımızı anlatıyoruz, uygun bir karar bulmasını bekliyoruz. Ancak istediğimiz gibi bir karar çıktığında, dosya, karar ve esas numaralarını Yargıtay sisteminde arattığımızda ya böyle bir kararın olmadığını ya da tamamen farklı bir karar olduğunu görüyoruz. Yani yapay zekâ, burada bizim istediğimiz sonucu vermek için uydurma kararlar üretebiliyor. Bu durum avukatlar açısından mesleki sorumluluğu oldukça ağırlaştırıyor.”
“Küçük bir nüans her şeyi değiştirir”
Hukukun sadece tek bir doğrudan ibaret olmadığını hatırlatan Gebrecioğlu, “Hukuk gerçekten kendine özgü bir alan ve çok küçük bir nüans her şeyi değiştirebiliyor. Yapay zekâda içtihat aramalarının ve kararların yanlış olduğunu görebiliyoruz. Bu uygulamayı kesinlikle çok yanlış buluyorum” ifadelerini kullandı.
