ABD’de, kız çocuklarına yönelik cinsel istismar şebekesi oluşturma suçlamasıyla 2019 yılında cezaevinde hayatını kaybeden milyarder Jeffrey Epstein’ın uzun süreli yakın arkadaşı Ghislaine Maxwell, mahkumiyetini iptal ettirmek için hukuki girişimlerde bulundu. Manhattan’daki New York Güney Bölge Federal Mahkemesi, Maxwell’in yeni açıklanan Epstein belgelerini gerekçe göstererek yaptığı başvuruyu reddetti. Böylece, Maxwell’in 2021 yılında aldığı mahkumiyet ve 20 yıllık hapis cezası geçerliliğini korudu. ABD Bölge Yargıcı Paul Engelmayer, 64 yaşındaki Maxwell’in mahkumiyetinin iptali için ileri sürdüğü iddiaların yeterli hukuki ve somut delillerle desteklenmediğini belirtti.
Engelmayer, Maxwell’in başvurusundaki bazı iddiaları “dayanaktan yoksun” olarak değerlendirirken, diğerlerinin de hukuken geçersiz olduğunu ifade etti. Ayrıca sunulan yeni belgelerin büyük bir kısmının Maxwell’in ceza davasıyla doğrudan bağlantılı olmadığı sonucuna vardı.
Yeni açıklanan Epstein belgelerini gerekçe gösterdi
Maxwell, avukatı olmadan kendi adına, tutuklamanın yasal çerçevede yapılıp yapılmadığını belirlemek amacıyla “habeas corpus” başvurusunda bulundu. Maxwell, son dönemde kamuoyuna açıklanan Epstein belgelerinin 2021 yılındaki Manhattan davasında anayasal haklarının ihlal edildiğini ortaya koyduğunu savundu.
ABD Kongresi tarafından kabul edilen “Epstein Dosyaları Şeffaflık Yasası” çerçevesinde açıklanan milyonlarca sayfalık belgeye atıfta bulunan Maxwell, bu belgelerin yargılama sırasında savunmasından bilgi gizlendiğini, bazı tanıkların yanlış beyanlarda bulunduğunu ve jürinin kararını etkileyebilecek önemli unsurların mahkemeye doğru şekilde aktarılmadığını öne sürdü. Maxwell, Epstein’in mağdurlarını temsil eden bazı avukatların, ceza davasında savcılık makamıyla işbirliği yaptığını iddia etti ve bu durumun adil yargılanma hakkını ihlal ettiğini savundu.
“Hiçbir makul jüri beni mahkum etmezdi”
Maxwell, mahkemeye sunduğu başvuruda yeni belgelerin 2021 yılındaki dava sırasında jüri üyelerinin önüne getirilmiş olsaydı, sonucun farklı olabileceğini öne sürdü. Açıklanan belgelerin çapraz sorgulamalarda kullanılması durumunda tanıkların güvenilirliğinin sorgulanabileceğini vurgulayan Maxwell, mevcut bilgiler ışığında “hiçbir makul jüri üyesinin kendisini mahkum etmeyeceğini” savundu. Mahkumiyetinin iptal edilmesini ve yeni bir delil duruşması yapılmasını talep etti.
Mahkeme iddiaları reddetti
Yargıç Engelmayer, Maxwell’in sunduğu belgelerin çoğunun ceza davasıyla ilgisiz olduğuna hükmetti. Kararda, Maxwell’in bazı suçlamalarının spekülasyonlara ve mevcut belgelerin yanlış yorumlanmasına dayandığı belirtilirken, bazı iddiaların yasal başvuru süresi geçtikten sonra gündeme getirildiği ifade edildi.
Engelmayer, Maxwell’in mahkumiyetinin “adaletin tamamen yanlış tecelli ettiği” bir davanın sonucu olduğu yönündeki iddiasını da kabul etmedi. Mahkeme, Maxwell’in başvurusunda jüri kararını değiştirebilecek güvenilir bir yeni bulgu sunamadığını belirtti. Federal savcılar, daha önce mahkemeye sundukları yaklaşık 100 sayfalık karşı görüşte Maxwell’in iddialarını “spekülatif”, “gerçeklerle örtüşmeyen” ve usul açısından engellenmiş olarak nitelendirmişti.
Maxwell, 2021’de 5 suçlamadan mahkum edilmişti
Ghislaine Maxwell, Aralık 2021’de Manhattan’da görülen ve yaklaşık bir ay süren davada karşı karşıya kaldığı 6 suçlamanın 5’inden suçlu bulunmuştu. Savcılar, Maxwell’in 1994 ile 2004 yılları arasında 4 kız çocuğunun Jeffrey Epstein tarafından cinsel istismara uğramasına yardımcı olduğunu, mağdurlarla yakınlık kurarak onları Epstein’in çevresine dahil ettiğini ve istismara hazırladığını ortaya koymuştu. Maxwell, Haziran 2022’de Manhattan Federal Mahkemesi tarafından 20 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı. Mahkeme, Maxwell’in Epstein’ın genç kızlara yönelik istismarının gerçekleştirilmesinde merkezi bir rol oynadığı sonucuna varmıştı.
Temyiz mahkemesi de mahkumiyet kararını uygun bulmuştu
Maxwell’in mahkumiyetinin iptali için yaptığı önceki girişimler de sonuçsuz kalmıştı. Manhattan merkezli 2. Bölge Federal Temyiz Mahkemesi, Eylül 2024’te Maxwell’in mahkumiyetini ve cezasını uygun bulmuştu. Maxwell, temyiz başvurusunda Epstein’in 2007 yılında Florida’daki federal savcılarla yaptığı kovuşturmama anlaşmasının kendisini de kapsadığını ve bu nedenle New York’taki federal savcıların kendisini yargılayamayacağını savunmuştu. Ancak, temyiz mahkemesi Florida’daki savcılık makamı ile Epstein arasında yapılan anlaşmanın New York Güney Bölgesi Federal Savcılığı açısından bağlayıcı olmadığına karar vermişti. Mahkeme, Maxwell’in zamanaşımı, jüri tarafsızlığı ve cezanın hesaplanmasına ilişkin itirazlarını da kabul etmemişti.
Yüksek Mahkeme başvurusunu kabul etmedi
Aralık 2025’te yaptığı ilk başvurusunda Maxwell, jüriyle ilgili usulsüzlük iddiaları ve hükümetin delil sakladığı suçlamaları da dahil olmak üzere mahkumiyetinin iptali için 9 ayrı gerekçe sunmuştu. Yaklaşık 50 sayfalık başvurunun avukatsız olarak hazırlandığı belirtilmişti. Maxwell, temyiz mahkemesinden istediği sonucu alamadıktan sonra dosyayı ABD Yüksek Mahkemesi’ne taşımıştı. ABD Yüksek Mahkemesi, 6 Ekim 2025 tarihinde Maxwell’in temyiz başvurusunu değerlendirmeyi reddetti ve böylece Maxwell’in doğrudan temyiz yolları büyük ölçüde tükendi. Bu kararın ardından Maxwell, mahkumiyetine karşı olağanüstü bir hukuki yol olarak kabul edilen “habeas corpus” başvurusuna yöneldi.
Maxwell, 20 yıllık cezasını çekmeye devam edecek
Son mahkeme kararıyla birlikte Maxwell’in 2021’deki mahkumiyeti ve 2022’de verilen 20 yıllık hapis cezası geçerliliğini korudu. Federal mahkemenin ret kararı, Maxwell’in yeni açıklanan Epstein belgelerine dayanarak mahkumiyetini iptal etme çabasının başarısız olduğunu gösteriyor. Jeffrey Epstein ise Temmuz 2019’da reşit olmayan kız çocuklarına yönelik cinsel amaçlı ticaret suçlamalarıyla tutuklanmış ve hakkında açılan federal dava sonuçlanmadan, Ağustos 2019’da Manhattan’daki cezaevinde ölü bulunmuştu. Yetkililer, Epstein’ın ölümünü intihar olarak açıklamıştı.
Dilek Kaya
