TBMM Adalet Komisyonu, kamuoyunda “12. Yargı Paketi” olarak bilinen Yargının Etkin ve Verimli İşlemesine Yönelik Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’ni görüşmeye başladı.
Toplantının açılışında konuşan Komisyon Başkanı ve AK Parti İstanbul Milletvekili Cünetyt Yüksel, gündemdeki kanun teklifinin, 2025 yılında yayımlanan 4. Yargı Reformu Strateji Belgesi’ne dayandığını vurguladı. Yüksel, “Bugünkü toplantımızda ele alacağımız teklif, hukukun üstünlüğünü esas alan ve gecikmeyen bir adalet sistemi oluşturmayı amaçlayan bir vizyonla hazırlanmıştır. Toplamda 12 farklı kanunda değişiklik ve düzenleme içeren teklif, yürürlük, yürütme ve 1 geçici madde de dahil olmak üzere toplam 30 maddeden oluşmaktadır. Bu düzenlemeler, özel hukuk ve ceza hukuku alanında yargılama süreçlerinin etkinliğini artırmayı, idari yargı alanında tek hâkimle görülecek işler ile istinaf ve temyiz hükümlerini yeniden düzenlemeyi hedeflemektedir” dedi.
Yüksel, teklifin vatandaşların adalete erişimini kolaylaştırmayı, yargılama süreçlerini hızlandırmayı ve hak arama hürriyetini korumayı amaçladığını belirtti. Ayrıca, günümüz teknolojik gelişmelerine uyum sağlayarak daha etkin bir adalet mekanizması oluşturmayı hedeflediklerini ifade etti.
Teklifin ilk imza sahibi Nureddin Alan, destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin davalarda tazminat miktarına uygulanacak faizin başlangıç tarihleri ve ödemelerin mahsup yöntemine dair düzenlemeler yapıldığını dile getirdi. Alan, değişikliğin yürürlüğe girdiği tarihten sonra meydana gelen haksız fiillerden kaynaklanan uyuşmazlıklarda yeni düzenlemelerin geçerli olacağını, önceki tarihlere ilişkin uyuşmazlıklarda ise mevcut hükümlerin uygulanmaya devam edeceğini belirtti. Ayrıca, adli yargı mercilerince idare aleyhine hükmedilen para, vekâlet ücreti ve yargılama giderlerinin ödenmesine ilişkin yeni bir düzenleme getirildiğini kaydetti.
Alan, bu düzenlemenin kamu kaynaklarının daha verimli kullanılmasını sağlayarak alacaklının alacağını daha hızlı bir şekilde tahsil etmesine olanak tanıyacağını ifade etti.
Yapılan düzenlemenin yürürlüğe girdiği tarihten önce ilan edilen açık artırmalar hakkında uygulanmayacağını belirten Alan, noterlik evrak ve defterlerinin adli mercilerce talep edilmesi durumunda, yargı mercilerine doğrudan gönderilmesine olanak tanıyan bir düzenleme yapıldığını açıkladı. Bu düzenlemenin, noterlik evraklarının gizliliğini koruyarak mahkemelere ulaşımını kolaylaştıracağını vurguladı. Ayrıca, hukuki bilgiyle çözülebilecek konularda bilirkişiye başvuran hâkim ve savcıların disiplin incelemesine tabi olabileceğine dair bir düzenleme getirileceğini ekledi.
Alan, bu düzenlemelerle gereksiz bilirkişi incelemelerinin önüne geçileceğini ve yargılama sürelerinin kısaltılacağını ifade etti.
Teklif ile Anayasa Mahkemesi’nin daha önce verdiği bazı iptal kararları sonrası oluşan hukuki boşlukların doldurulması hedefleniyor. Alan, adli tıp kurumu ihtisas kurullarının başkan ve üyeliklerine ilişkin düzenlemelerin de yapıldığını belirtti. Ayrıca, faiz ödenmesi gereken hallerde, miktarın Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası’nın belirlediği oran üzerinden yapılacağı ifade edildi. Bu düzenleme ile alacaklı ve borçlu arasında adil bir dengenin kurulması amaçlanıyor.
Teklifte birleştirme kararına karşı müstakilen istinaf kanun yoluna başvurulabilmesi imkânı da sağlanıyor. Alan, bu düzenlemeyle birlikte birleştirme kararının kesinleşmesi halinde, ilk davanın açıldığı mahkemeyi bağlayacağını ve bu konuda verilen kararlara karşı esas hükümle birlikte istinaf kanun yoluna başvurma zorunluluğunun olmayacağını kaydetti.
