Kadıköy’de 15 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi’nin öldürülmesiyle ilgili dava, 21 Ekim tarihine ertelendi. Minguzzi ailesinin avukatı Ersan Barkın, “Sanıkların akli melekelerinin yokluğuna ya da suçun idrakine ilişkin herhangi bir rapor sunulmadı, sunulamaz” ifadelerini kullandı.
Kadıköy’de bıçaklı saldırıya uğrayan Mattia Ahmet Minguzzi, hayatını kaybetmişti. Minguzzi’nin öldürülmesine dair davanın 5. duruşması, Kartal Anadolu Adalet Sarayı 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirildi. Duruşmada, sanık olarak ifade veren 18 yaşından küçük 4 kişi ilk kez hakim karşısına çıktı. Sanık avukatlarının, Mattia Ahmet Minguzzi’nin katil zanlılarına cezai indirim talebiyle engelli raporu aldıkları öğrenildi. Bu durum, mahkeme koridorlarındaki izleyicilerin tepkisini çekti.
“Mahkeme, son kararla birlikte 4 sanığa da ‘iştiraken adam öldürme’ suçundan ceza tayin edebilecek”
Minguzzi ailesinin avukatı Ersan Barkın, duruşmanın ardından yaptığı açıklamada, “Mevcut sanıkların iddianamedeki maddelerle yargılanmaları yeterli olmayacak; aynı zamanda evladımızın maruz kaldığı silahla tehdit ve kasten yaralama suçlarından da haklarında ek savunma verilerek mahkumiyetlerinin tesis edilmesi gerektiğini talep ettik. Bu talebimiz kabul edilmedi, ancak cumhuriyet savcısı mütalanın hazır olduğunu ve dosyaya dair fikrini açıklamaya hazır olduğunu belirtti. Birleşen davadaki iki sanık ‘yardım eden’ sıfatıyla yargılanıyordu. Ağır Ceza Mahkemesi, taleplerimizi kabul etti ve davaya sonradan eklenen 2 sanığa dosyanın ilk 2 sanığıyla aynı şekilde davranarak, ‘iştiraken’ bu eylemin gerçekleştirilmesinden dolayı ek savunma hakkı tanıdı. Bu durum, mahkemenin 4 sanığa da ‘iştiraken adam öldürme’ suçundan ceza tayin edebilmesinin önündeki hukuki engelin kalktığı anlamına geliyor. Cumhuriyet savcısı da dosyanın ilk 2 sanığı hakkında iştiraken çocuğa karşı kasten öldürme; birleşen davanın 2 sanığı içinse çocuğa karşı kasten öldürme suçuna yardım eden sıfatıyla sorumlu tutulması gerektiğini belirtti” dedi.
“Sanıkların akli melekelerinin yokluğuna ya da suçun idrakine ilişkin herhangi bir rapor sunulmadı, sunulamaz”
Barkın, sanıkların cezai indirim almak amacıyla “engelli raporu” aldıkları iddiaları üzerine, “Bu dosyaya yeni bir rapor sunulmuş değil. Kamuoyu bu duruma duyarlılık gösteriyor, ancak endişe edilecek bir durum yok. Dosyaya daha önce sunulmuş rapor, çocuğun ‘kaynaştırma öğrencisi’ olduğuna dair bir belgedir. Yani sanıkların akli melekelerinin yokluğuna ya da suçun idrakine dair herhangi bir rapor sunulmadı, sunulamaz. Daha önceki adli tıp raporu, sanığın gerçekleştirdiği eylemin idrakinde olduğunu ve ceza ehliyetine sahip olduğunu gösteriyor” şeklinde konuştu.
Barkın, sanıklar için haksız tahrik indirimi uygulanmaksızın en üst seviyeden cezalandırma talep ettiklerini belirtti. Davanın karar duruşması ise 21 Ekim’de gerçekleştirilecek.
“Her şey yolunda gidiyor, karar 21 Ekim’de çıkmış olacak”
Anne Yasemin Minguzzi, mahkeme salonu çıkışında yaşanan gerginlikle ilgili, “Annem içeride fenalaştı, ben de her seferinde kendimi zor tutuyorum. Bugün dördünü de karşımda görünce kendimi tutamadım, bu yüzden çok zor bir gündü. Ancak bana göre her şey yolunda gidiyor, karar 21 Ekim’de açıklanacak” dedi.
Bu arada, Minguzzi ailesine destek vermek amacıyla çok sayıda vatandaş, sabahın erken saatlerinden itibaren adliye koridorlarında ve çıkışında toplandı. “Emsal karar istiyoruz” sloganları atan vatandaşlar, alkışlar ve pankartlarla Minguzzi davasına destek verdiler.
